Dies ist ein Buch von einer Frau für Frauen. Dr. Elke von Oehsen hat sich immer wieder selbstbehauptet, sie ist die höchstgraduierte Karateka im Deutschen Karateverband mit dem 9. Meistergrad (DAN). Gern und oft erzählte sie in geselliger Runde, was es bedeutete, in den 70er und 80er Jahren in der männerdominierten Karatewelt auch des verehrten Sensei Teuro Kono[1] als junge Frau zu trainieren und Anerkennung zu erwerben.
Die Meisten aus dieser Zunft, des Wadokai-Karate (Wado-Ryu), kennen sie wahrscheinlich ungeschminkt und dieses Wort meint nichts Kosmetisches, sie handelt und spricht im wahrsten Sinne des Wortes geradezu, offen und glaubwürdig.
Im Mai diesen Jahres hat sie „ein Praxisbuch für Frauen, um Handlungsfähigkeit, Schutz und Selbstwirksamkeit zu gewinnen“ im Kono-Verlag veröffentlicht.
Ihr Anspruch ist dabei
„Keine Lösungen vorzugeben, sondern verschiedene Möglichkeiten als Anregung für eine individuelle Auseinandersetzung darzustellen“ (Seite 12)
Wenn „Angst vor Gewalt das Leben von Frauen vor allem unterschwellig [prägt] und ihr Verhalten und ihre Handlungsmöglichkeiten sehr [beeinflusst]“, dann muss man sich mit Fakten, aber sowie mit Klischees, Vorurteilen und Urteilen auseinandersetzen.
Ist man kein Jurastudent, beziehungsweise kein Jurist, dann kennt man wohl nur sehr wenige Rechtswissenschaftler, Hochschullehrer oder Professoren. Selbst die, welche nominiert werden, Bundesverfassungsrichter und -richterinnen zu werden, geraten eher in Vergessenheit. In das Gedächtnis politisch interessierter Menschen prägen sich vielleicht die Namen von Präsidetinnen oder Präsidenten des obersten Gerichts ein, wenn diese Urteile von weitreichender Bedeutung verkünden.
Professor Dr. jur. Frauke Brosius Gersdorf sollte vor Jahresfrist Bundesverfassungsrichterin werden.
Mit dem damit einher-gehenden Plagiatsvorwurf beschäftigte ich mich hier vor einem Jahr. Und damit hier nun Teil 2 zu einem unsäglichen Politikversagen, dessen Wirkungen noch gar nicht ganz absehbar sind. Gleichzeitig dürfte die Wissenschaftlerin für einige Zeit eine der bekanntesten Staatsrechtlerinnen unseres Landes sein.
Kurz: Das etwas andere "Lehrbuch" über das Demokratie- und Rechtstaatsprinzip, die Gewaltenteilung, das Bundesverfassungsgericht, Politik und Medien. Ganz praktisch am konkret eigenen Fall deiner Hochschulprofessorin. Für interessierte Laien und Zweifler.
Freitag, 16.10.2026 - Buchhandlung „Frau Rilke“ in Neustrelitz. Z u Gast heute Lukas Rietzschel mit seinem Buch SANDITZ, nominiert auf der Longlist für den Deutschen Buchpreis diesen Jahres.
„Das ist der große DDR-Roman, auf den wir seit Jahrzehnten gewartet haben.“
Die Worte von Eva Menasse, Literarisches Quartett (ZDF), stehen hinten auf dem Buchdeckel. Ehrlich? Abschreckend. Aber das Buch war schon bezahlt. Außerdem stört mich so etwas nicht wirklich. Trotzdem fielen mir in der Reihenfolge zwei weitere Bücher ein: DER TURM von Uwe Tellkamp, DAS NARRENSCHIFF von Christoph Hein; und auf wie vielen Büchern der vielleicht letzten 20 Jahre wurde dieser Satz noch verwendet?
Gekonnt, wie immer, führt Kathrin Matern durch den Abend, sie hat einen Dramatiker gegenüber sitzen und der wählt auch passende Textstellen zielsicher aus. Er hat das Buch ja auch geschrieben. Dann geht es kurz tatsächlich darum, dass er ja 94 geboren wurde und wie ist das nun mit DDR-Themen? Doch der 34jährige hat die richtige Antwort sofort zu Hand: Schreiben ist Handwerk! Genau. Das nimmt mich für ihn ein. Schließlich kann jeder schreiben was er mag. Gutes Handwerk und gründliche Recherche sind der Schlüssel zum Erfolg, schließlich waren wir ja auch im Mittelalter nicht dabei.
Das der Anspruch trotzdem hoch ist, verdeutlicht der Satz:
"Keine Gesellschaft wurde jemals so vermessen, wie die ostdeutsche."
Dann fällt tatsächlich der Name Uwe Tellkamp; um den gehts zwar gerade nicht, doch werfe ich einen Blick auf die Vorsatzseite: Erinnert an die Carus-Sachen. Tellkamp. Rietzschel bestätigt beim signieren.
Wie es aussieht, führen Theater-Leute etwas anders durch ihre Bücher und am Ende fand ich die Hinweise auf die für „DDR-Bücher übliche“ Diskussion um „Freiheit“ und „Kollektiv“ passend.
"Wenn alle gleich sind, ist niemand anders."
Der Mann ist Dramatiker, er schreibt auch fürs Theater. Da passt dann, dass Anna Karenina "Katharsis" und "Initiation" für einen Jungen war, der erst gar nicht lesen wollte. Lesungen sind gut für persönliche Anekdoten, dir bringen den Zuhörern den Autor näher. Etwas.
Der Weg zu einer rührenden Geschichte führt zur Zeit noch über einen Kino-Sessel. Parallel könnte man das linke Taschenbuch lesen und wenn man genau wissen will, was dem Kellner Paul nach Syrakus treibt, dann nehme man den Klassiker, denn ein gewisser Johann Gottfried Seume reiste per pedes im Jahre 1802 dahin. Der hatte keinen Grund, die Reise mit einer Segeljolle im Unwetter unten um Hiddensee herum in Richtung Dänemark zu beginnen.
Boltenhagen - Resewich Blick in Richtung Neustadt / Hohlstein
Gegenüber solchen Ulk-Filmen wie "Kundschafter des Friedens" oder "NVA" liegt dieser Film eher in der Tradition von "Good by, Lenin", vielleicht auch "Sonnenallee". Ein wenig mehr Italien hätte ich mir gewünscht aber es waren vergnüglich-ernste 97 Minuten, in denen Paul von Rostock aus seine Reise antritt. Es ist ein irrer Segeltörn, aber die kürzere Strecke, die von Boltenhagen in Richtung Timmendorf oder Neustadt in Holstein, war wohl weitaus besser bewacht.Aber letztlich geht es gar nicht so sehr um die Flucht von einem, der wiederkommen will, denn dieser Film erzählt nicht nur von einem unbedingten Reisewillen, sonder vor allem von einer Liebe, die letztlich doch nicht auf der Strecke bleiben muss.
Der Film verzichtet auf Polizei und Staatssicherheit, selbst die Wohnungsdurchsuchung des "Republikflüchtlings" ist nur angedeutet und zwei Grenzer am Strand vor der Abenddämmerung tun nur so streng.
Es ist also ein ruhiger Film mit verhaltenem Humor und einer miesen Verpflegung auf einem Ausflugsdampfer bis es endlich für Peter echten Parmesano zur Pasta gibt. Bella Italia.
Und Charly Hübner als Paul und Lina Beckmann als seine Frau Anne waren die richtige Besetzung für einen Film, der ohne bombastische Szenen auskommt. Ein Film von Lars Jessen mit einem Drehbuch von Heide Kersten und Andreas R. Kersten nach dem Buch von Friedrich Christian Delius in Anlehnung an die Biografie von Klaus Müller. (Wikipedia)
An einem siebenten Oktober mit Freude gesehen ohne jeglichen Gedanken an einen ehemaligen Feiertag.
„Wem gehört das heilige Land?“ fragte Michael Wolffsohn zuletzt 22. Juni auf diesem Blog. Bereits in diesem Buch erwähnte er die Schaffung eines Bundesstaates in der Region. Nachdem ich den „100jährigen Krieg um Palästina“ von Khaled Rashidi kritisch betrachtete und dem Streitgespräch von Hamed Abdel-Samad und Philipp Peymann Engel unter dem Titel „Was darf Israel?“ folgte, anschließend Meron Mendels deutscher Debattendiskussion „Über Israel reden“ lauschte, komme ich heute am 07. Oktober erneut auf das Thema zurück.
Es ist ein bezeichnendes Datum: Heute vor drei Jahren überfielen Hamas-Terroristen ein Musikkonzert, Kibbuze und Ortschaften in der Nähe des Gaza-Streifens, töteten mehr als 1200 Israelis und verschleppten mehr als 200 Geiseln. Unter den Mordopfern auch die deutsche Staatsbürgerin Carolin Bohl; an die Sarah Maria Sanderhier erinnert.
So viele Bücher, so viele Seiten und doch „schon wieder“ ein Buchvorschlag? Noch einmal der Historiker Wolffsohn, welcher hier mit einem anderen Format auftritt.
Kurzmeinung: Ein besonders kurzes und schmales Buch, mit oft nicht erwähnten Palästina-Aspekten und einer sachlich dargestellten, nicht einfach vorstellbaren Zukunft.
An einem einsamen englischen Küstenort, wo das Marschland auf den Ozean trifft, wo Vögel die bessere Gesellschaft sind, lebt Fran eine ereignislose Routine. Sich um den Campingplatz kümmern, ihren Sohn von der Schule abholen, Abendessen kochen. Freude findet sie nur an den verschiedenen Vogelarten, die sie am Strand beobachten kann. Doch Frans stilles Leben wird plötzlich erschüttert, als die Lehrerin ihres Sohnes verschwindet und Roma in der Nachbarschaft ihr Lager aufschlagen. Zwischen Gerüchten und Anschuldigungen kommen Geheimnisse ans Licht, denen Fran verzweifelt zu entfliehen versucht. Als die Lehrerin tot aufgefunden wird, droht alles auseinanderzubrechen. (Verlagsbeschreibung)
Matthias Brandt hielt 2025 eine denkwürdige Rede zur Erinnerung an die Widerstandskämpfer des 20. Juli 1944 in der Gedenkstätte Berlin-Plötzensee – dem Ort, an dem viele der Beteiligten an dem Attentat gegen Adolf Hitler hingerichtet wurden. Als Sohn des Emigranten und späteren Bundeskanzlers Willy Brandt und seiner Frau Rut nahm Matthias Brandt die Rede zum Anlass, aus heutiger Sicht über den Mut und die Motive der Verschwörer des 20. Juli und vieler anderer Widerstandskämpfer:innen, zu denen auch die eigenen Eltern gehört hatten, nachzudenken und auch sich selbst über notwendige Konsequenzen aus der Geschichte zu befragen. Den Ausschlag, sich mit diesem auf seiner Rede basierenden Buch politisch zu äußern, gaben für Matthias Brandt die bedrohliche Wiederkehr des Rechtsextremismus und die Wahlerfolge der AfD. (Verlagsbeschreibung)
»Wieso falle ich immer nach unten?«, wundert sich Nase, die Maus. Zum Glück landet sie in der wunderbar weichen Tatze von Weis, einem Eisbären, der ihr verspricht, der Sache auf den Grund zu gehen. Und so werden die beiden zu Forschenden. Sie experimentieren, stellen Fragen und finden heraus, wie Erdanziehungskraft funktioniert, wer eigentlich dieser Isaac Newton war, was Fliehkräfte sind und welche Rolle der Mond bei all dem spielt. Selbst als Nase in hohem Bogen im Papierkorb landet, begreifen sie kichernd, dass auch misslungene Experimente Erkenntnisse bringen. Kindlich und anschaulich wird Wissenschaft so zum Abenteuer - und am Ende sind Nase und Weis nicht nur schlau, sondern auch beste Freunde. (Verlagsbeschreibung)
Kurzmeinung:Für Fünfjährige doch sehr anspruchsvoll, für ältere Kinder als Bilderbuch vielleicht nicht mehr so ansprechend - interessant ist es allemal...
